Litige concernant un contrôle des déclarations de taxe générale sur les activités polluantes (TGAP) pour un centre d'enfouissement de déchets, portant sur la période de 2005 à 2007.

A. Référence de la décision

• Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique
• Ordonnance du 06 Novembre 2019
• Numéro d'inscription au répertoire général : J1811557

B. Parties

• Demanderesse : Commune d'Audenge, représentée par son maire
• Défendeurs : Directeur régional des douanes et droits indirects de Bordeaux, Directeur général des douanes et droits indirects

C. Contexte et objet de la décision

• Litige concernant un contrôle des déclarations de taxe générale sur les activités polluantes (TGAP) pour un centre d'enfouissement de déchets, portant sur la période de 2005 à 2007.
• La commune conteste la validité d'avis de mise en recouvrement (AMR) émis par l'administration des douanes suite à des infractions déclarées.

D. Moyens des parties

• Respect des droits de la défense : La commune argue de l'absence de respect des garanties pour faire valoir ses observations avant les décisions prises à son encontre.
• Recevabilité de l'action douanière : La commune soutient que l'administration des douanes aurait dû émettre un nouvel AMR à la suite de modifications dans les montants demandés.
• Prescription : La commune conteste la validité des procès-verbaux notifiés, qu'elle dit ne pas avoir interrompu la prescription pour les créances douanières.
• Fiabilité des calculs de l'administration : La commune remet en cause la fiabilité des données utilisées par l'administration pour établir le montant de la TGAP due.

E. Réponse de la Cour

• Droits de la défense : La Cour confirme que la commune a bénéficié de plusieurs opportunités pour présenter ses observations et que les droits de la défense ont été respectés.
• Recevabilité de l'action : La Cour juge que l'administration des douanes n'a pas besoin d'émettre un nouvel AMR après la saisine du juge judiciaire, validant ainsi son action.
• Prescription : La Cour conclut que le procès-verbal du 30 octobre 2008 est un acte d'instruction ayant interrompu la prescription.
• Fiabilité des données : La Cour estime que les calculs présentés par l'administration reposent sur des éléments objectifs et que les critiques de la commune ne sont pas fondées.

F. Conclusion

• Rejet du pourvoi de la commune d'Audenge, confirmant la redevabilité de la TGAP pour la somme totale de 454 422,16 euros.
• La commune est condamnée aux dépens et à verser 3 000 euros au directeur général des douanes au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fca63807cb24b4bb93e83ff/1