A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 08 Mars 2005
- Numéro d'inscription au répertoire général : 03-12.564
B. Parties
- Appelants :
- Société Somadec
- Société Ziegler
- Intimée :
- Direction générale des douanes et des droits indirects
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant la classification tarifaire des "tonnelles de jardin" importées de Chine.
- L'administration des Douanes a requalifié ces importations, entraînant une liquidation supplémentaire de droits.
- La Cour d'appel a confirmé cette requalification, ce qui a conduit à un pourvoi en cassation de la société Ziegler.
D. Moyens des parties
- Société Ziegler soutient que :
- Les tonnelles de jardin relèvent du chapitre 66 et non du chapitre 63 pour la tarification.
- Les notes explicatives indiquent que les "tonnelles de jardin" doivent être considérées comme similaires aux parasols-tentes.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de cassation rejette le pourvoi, établissant que :
- La Cour d'appel a correctement interprété les positions tarifaires en se basant sur les caractéristiques des produits.
- La conclusion selon laquelle les tonnelles de jardin devaient être classées sous la rubrique 63.06 était justifiée.
F. Conclusion
- Rejet du pourvoi de la société Ziegler.
- Condamnation de la société Ziegler aux dépens.
- Somme de 2 000 euros à verser à la Direction générale des douanes et des droits indirects.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372447cd580146774142a6/1