A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 12 Décembre 2006
- Numéro d'inscription au répertoire général : 04-20.129
B. Parties
- Demandeur : Société SAFIDIM
- Défendeur : Direction générale des douanes et des droits indirects
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant le remboursement de l'octroi de mer payé par la société SAFIDIM pour des importations dans les départements d'outre-mer, déclaré contraire au droit communautaire.
- La cour d'appel avait ordonné une expertise pour déterminer si la taxe avait été répercutée sur les clients, visant à statuer sur la demande de restitution.
D. Moyens des parties
- SAFIDIM contestait le rejet de sa demande de restitution, soutenant que le droit communautaire intervenait pour le remboursement des taxes indûment acquittées.
- La cour d'appel, par son arrêt, a affirmé que le remboursement ne pouvait être accordé si la taxe avait été répercutée, sans établir le préjudice de l'importateur.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de cassation a censuré l'arrêt de la cour d'appel, affirmant que le droit communautaire s'oppose à un refus de remboursement uniquement basé sur la répercussion de la taxe.
- Elle a précisé que l'administration doit établir, par une analyse économique, la mesure de l'enrichissement sans cause résultant du remboursement.
- Elle a donc cassé les deux arrêts de la cour d'appel et a renvoyé l'affaire devant une autre formation.
F. Conclusion
- Les arrêts du 21 mai 1999 et du 24 juin 2004 ont été annulés.
- L'affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Paris pour nouvelle décision.
- L'administration des douanes est condamnée aux dépens.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613724d7cd58014677418cc4/1