A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 28 Octobre 2020
- Numéro d'inscription au répertoire général : 19-82.865
B. Parties
- Appelant : Monsieur G... A...
- Intimée : Cour d'appel de Montpellier
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant la condamnation de Monsieur G... A... pour détention, importation et transport de stupéfiants, ainsi que pour des infractions douanières.
- Condamnation à trois ans d'emprisonnement, dix ans d'interdiction du territoire, une amende douanière et confiscation de biens.
D. Moyens des parties
- Contestations concernant la validité des condamnations cumulatives pour détention, transport et importation de stupéfiants.
- Argumentation selon laquelle ces qualifications méconnaissent le principe du non bis in idem, c'est-à-dire qu'un même fait ne peut pas donner lieu à plusieurs condamnations pénales.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de cassation a convenu que les jugements de la cour d'appel n'avaient pas suffisamment justifié les condamnations cumulatives.
- La décision de la cour d'appel a été cassée en raison de l'absence de faits distincts permettant de justifier les qualifications de détention, transport et importation.
- La Cour a ordonné le renvoi de l'affaire devant la cour d'appel de Toulouse pour un nouveau jugement.
F. Conclusion
- Cassation de l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier en date du 26 mars 2019.
- Renvoi de l'affaire devant la cour d'appel de Toulouse.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fca2c8e6948ed24cb28771d/1